Anexo 2: Acta de reunión en AN el 10 de Abril

Anexo Nº 2: Acta de Reunión del dia 10-04-07 con Asesor Legal de la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional.
Caracas, 10 de abril de 2007


Lugar: Asamblea Nacional (Subcomisión de Asuntos laborales, gremiales y sindicales)
Asistentes Voceros de Estados: Sucre, Miranda, Aragua, Portuguesa, Apure, Amazonas, Yaracuy, Mérida, Barinas, Dto. Capital, otros.

Puntos Tratados:
Se le especifico al Abogado Asesor de la Comisión Integral de Desarrollo Social Ladino Urtado, la procedencia de los asistentes de la reunión, la cual es los tutores docentes y tecnicos de los CBIT a nivel nacional.
Informó sobre el ámbito de atención el cual se dirige a problemas especificos de la parte laboral, a su vez se debe seguir un procedimiento o formalidad para el mismo.
Se especifico sobre el nivel de los diferentes tutores entre Docentes, Técnicos (lic, tsu, ing, otro).
Toma derecho de palabra representante de Aragua, Julio Cesar Moreno, del CBIT Fco. Miranda de la Colonia Tovar, quien informa sobre:
La naturaleza de los CBIT dentro del MPPE, el cual depende de un ente adscrito al mismo el cual es FUNDABIT.
Programa bandera del Estado Nacional
Hace énfasis sobre la situación actual del personal en cuanto a la TRANSFERENCIA PRESUPUESTARIA, que desea llevar a cabo en virtud de llevar la nómina de los CBIT a FUNDABIT, en detrimento de los derechos laborales y donde el Lic. Carlos Joa, preside actualmente dicha institución.
Los tutores CBIT a nivel nacional no estan de acuerdo con dicho proceso debido a las desmejoras que pueden ocurrir en los beneficios que el MPPE actualmente ofrece a sus trabajadores, en comparación con los que puede ofrecer FUNDABIT. Hizo uso de palabra la representante de Portuguesa quien denota la importancia del proyecto CBIT en apoyo al proceso educativo, y donde es preponderante la presencia tanto del personal Docente como Técnico, y cuya contratación desde la existencia del proyecto ha sido a través de las respectivas Zonas Educativas de cada estado.
Seguidamente, menciona sobre la calidad de trato que recibe el personal técnico bajo la modalidad de Docente NO GRADUADO, y a quienes se les ha prometido desde hace tiempo para aca ser insertados como personal ADMINISTRITATIVO, cosa que hasta el momento no se ha cumplido. A pesar de haber un alto sentido de compromiso.
Se menciono sobre la resolución que fue emitida por el MPPE, donde personas que al tener un año trabajando obtenía titularidad, cosa que fue discriminada hacia el personal CBIT. Aclarándose además que el trabajo del Docente de Aula no difiere del CBIT.
Es ahora la incertidumbre que surge en base a la TRANSFERENCIA que quieren llevar a cabo el MPPE, para descargar dicha problemática a una Fundación que no es vía garante de los derechos laborales de los tutores CBIT.
Incluso se pretende mantener la nómina de docentes bajo el MPPE pero con lineamientos de FUNDABIT, en contraposición del Reglamento de profesión docente.
Se propone en conclusión:
No a la transferencia de FUNDABIT
Titularidad para Docentes
Personal técnico sea absorbido como personal Admo. en el MPPE.

Hizo participación el representante del Edo. Yaracuy quien enmarcado en el Estamento Legal vigente, hace mención sobre los derechos que se están violando actualmente con las acciones que quieren llevar a cabo, los regentes del proyecto CBIT. Enfatizó sobre la solicitud presupuestaria que fue solicitada por FUNDABIT, y el cual no correspondió a lo que supuestamente esta aprobado, además se violó el derecho a consulta al momento de llevar a cabo dicho proceso. Señala sobre aquel personal técnico que actualmente esta por su sentido de amor y compromiso al proyecto preparándose en el área educativa, y con estas acciones se desmotivan a los objetivos a querer alcanzar como es la estabilidad y consideración de su estatus dentro del MPPE. Asimismo, se presenta material audiovisual de reuniones realizadas, específicamente, de una del día 20-03-07, donde representante de la Presidencia hizo acto de presencia, y donde no culminada la situación de convocó a una mesa de trabajo para el día 28-03-07, donde se rompió con parte de los lineamientos establecidos. Se solicita un evaluación y auditoria a FUNDABIT por las irregularidades presentadas hasta el momento. Se mencionó sobre las exigencias de funcionamiento exigidas al personal, donde se hemos sido explotados y a su vez va en contraposición de las diferentes leyes que rige la materia como LOT, LOE, y su respectivo reglamento. Se menciona sobre el Art. 51 de la CRBV, el cual es el derecho que se tiene en cuanto a solicitar repuesta ante instancias de atención, y donde cualquier funcionario que se niegue a esto, puede ser destituido de su cargo. De la mesa del día 28 de marzo de 2007, se planteó una propuesta en función de los beneficios que pretende pagar la Fundación si se transfiere la nómina del personal técnico a la misma y que el personal Docente Graduado seguía bajo el MPPE. Puesta sobre la mesa como medida impositiva, e información que debía ser presentada a cada estado para su respectiva consulta. De esta se propuso otra mesa de trabajo para el día 12-04-2007. Se menciona sobre la condición que poseen personas que laboran dentro de FUNDABIT y ya poseen cargo administrativo dentro del MPPE, como personal adscrito. A su vez representantes de FUNDABIT no presento nada por escrito en cuanto a beneficios a ofrecer a trabajadores a partir de la TRANSFERENCIA. Se presento sobre argumentos que en reiteradas ocasiones representantes de FUNDABIT han ofrecido a persona docente no graduado, en cuanto a cargo administrativo de un tiempo para acá y hasta los momentos no se han cumplido. Se informó sobre reunión que se sostuvo con la Prof. Zuni Martínez, Directora Gral. de Fundaciones, Asociaciones del MPPE, controladora del funcionamiento de FUNDABIT en este caso, quien solicitando directamente información al Lic. Carlos Joa, y donde la formalidad a seguir no ha sido cumplida, ya que la TRANSFERENCIA no se ha cumplido. Señala que de todos los entes tocadas en torno a la problemática propuesta solo la Prof. Zuni Martínez ha firmado.

El representante del Estado Amazonas, quien indica sobre la situación actual del personal CBIT que están bajo pago único, no teniendo hasta el momento ninguna garantía de su estabilidad laboral, y presenta tríptico informativo sobre FUNDABIT, su creación y beneficios o proyectos desarrollados actualmente por la misma, destaca sobre la naturaleza de sin fines de lucro cosa que contrapone lo que quieren llevar a cabo ahora. Apoya la NO TRANSFERENCIA a FUNDABIT, que se le reconozca cargo administrativo a personal técnico, y muestra su preocupación en cuanto a los sucesos que están cumpliendo representantes de entes responsables donde deterioran la voluntad perseguida por el Presidente de la República sobre la buena marcha de proyectos como son los Centros Bolivarianos de Informática y Telemática (CBIT).

El representante de Barinas, indica que los lineamientos establecidos en cuanto a funcionamiento de los CBIT, se requiere tanto de profesional Docente como técnico, desde que nació este proyecto de seis años para acá, y hasta el momento no se le ha dado una solución mediante la creación de cargos admo. Para el personal técnico. También se solita la auditoria de FUNDABIT en torno a deficiencias que se observan actualmente.

Hizo uso de palabra el Abogado Asesor quien, muestra su preocupación en torno al problema, y solicita se le presente en corto plazo un informe bien sustentado, que de fe de lo expuesto para ser direccionado al ente que puede dentro de la Asamblea Nacional le preste ayuda. Informa además que ellos pueden llevar a cabo un recurso de interpelación a las autoridades competentes, en vista a los delitos que se pueden percibir sobre las ponencias desarrollada por los voceros de los estados. Asimismo, insta para que de forma inteligente se le haga tratamiento de la situación ante las instancias como medida conciliatoria, ya que son aprox. 4000 trabajadores que se ven afectados en dicha problemática. Y donde si observa es la desmejora de los beneficios laborales, el ente legislativo como elemento generador de leyes, quien interpele a través de propuesta a ser presentada en pleno el día Miércoles 11-04-2007, previa solicitud por escrito al presidente de la Comisión de Desarrollo Social Manaquia Gil y el de la Subcomisión Mora Ciguaraya. Se debe presentar todos los soportes especificados que argumenten los planteamientos a ser presentados. Que se acuerde para caso de presentación en pleno de la AN una sola persona o dos, y en caso de llamarlo una sola persona (Ursula-Miranda).

Inquietudes:
· Contrato de trabajo actual
o Se presento el que maneja actual cada zona educativo de los estados ya que el ente empleador es el MPPE, el cual es el formato dado a cualquier personal docente o no para ser ubicado en una institución educativa o CBIT. Posteriormente, se obliga a la firma de una Acta de Compromiso para regirnos bajo lineamientos de FUNDABIT, en contrapuesta a la ley.
· En una aparte el Representante de Yaracuy, indica sobre conversación sostenida con Lic. Carlos Joa, donde se le señalo que la comunidad es quien debe apoderarse de los CBIT en un futuro, y en vista ello se persigue llegar a un solo tutor por CBIT.
· En un aparte la representante de Aragua señala sobre la condición de personal técnico que renunciaron a sus horas en instituciones educativas, y que al momento de prometérsele contratación se le negó.Finalmente el Asesor legal de la Comisión, pone como hora las 4pm para confirmar la posible participación a través de un derecho de palabra en el día de mañana miércoles 11-04-07, en virtud de brindar apoyo a la problemática del personal de los CBIT a nivel nacional.

Comentarios

Entradas populares